EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001920-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2026 · Exp. 001920-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2026 · Exp. 001920-2022
I. El a quo emitió pronunciamiento sobre el objeto civil (cfr. fundamento noveno de la sentencia de primera instancia); no obstante, como denuncia la actora civil, el Tribunal Superior, conforme a los recursos de apelación promovidos por los procesados, limitó su pronunciamiento al objeto penal y, luego del análisis respectivo, revocó la condena y decidió absolverlos; empero, omitió pronunciarse sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2025 · Exp. 003411-2024
I. Cabe incidir, con mayor preponderancia, que los juzgadores no cumplieron con delimitar, es decir, con identificar si, pese a que la conducta atribuida a la encausada, que como objeto penal fue sobreseído, aun así puede producir daño de orden civil que merezca ser resarcido, cuando la parte agraviada (actor civil) hubiera acreditado un hecho antijurídico, que no necesariamente es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2024 · Exp. 001591-2022
Determinación de la reparación civil por daño jurídico o legalI. El ad quem no cumplió con efectuar una adecuada motivación de los requisitos constitutivos de la reparación civil extracontractual, los cuales son (a) antijuridicidad o ilicitud de la conducta, (b) daño causado, (c) relación de causalidad o nexo causal y (d) factor de atribución.II. El primer requisito -antijuridicidad o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2024 · Exp. 001391-2022
I. El ad quem no cumplió con efectuar una adecuada motivación de los requisitos constitutivos de la reparación civil extracontractual, los cuales son (a) antijuridicidad o ilicitud de la conducta, (b) daño causado, (c) relación de causalidad o nexo causal y (d) factor de atribución.II. El primer requisito -antijuricidad o ilicitud- se encuentra debidamente acreditado en tanto en cuanto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2022 · Exp. 002890-2021
Se declara fundado el recurso de casación,por cuanto la resolución de vistaimpugnada habría incurrido en indebidamotivación de las resoluciones judiciales.Por lo tanto, se debe casar y ordenarse unnuevo juicio de apelación a fin de revisarel extremo de la reparación civil.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2022 · Exp. 000431-2020
El Tribunal Superior, al haber revocado la sentencia de primera instancia y ordenado el cumplimiento del pago por concepto de reparación civil atribuido al procesado absuelto, ha aplicado incorrectamente una norma de naturaleza civil, cuando esta no corresponde. El artículo 1973 del Código Civil es aplicable cuando el daño causado es generado por el autor, pero con la participación de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2021 · Exp. 000147-2020
ii.En el caso sub judice, el procesado fue absuelto de la acusación fiscal por el delito de lavado de activos; no obstante, su conducta (hecho) generó un daño ilícito, pues transportaba dinero oculto en diversas partes del cuerpo por la suma de USD 30 741.74 (treinta mil setecientos cuarenta y un dólares con setenta y cuatro centavos), dinero…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2019 · Exp. 001391-2017
i) Los jueces deben analizar el contexto procesal en el que se produce la nueva fijación del monto de pago por concepto de reparación civil. Si la primera sentencia es conformada, y la segunda emitida como consecuencia del juicio oral, en esta última, resulta posible fijar un nuevo monto, atendiendo a la actividad probatoria, ii) El mandato establecido en el…