EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000423-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000423-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000423-2025
1. La excepción es una defensa de naturaleza procesal que el Código Procesal Penal las enumera bajo el sistema de numerus clausus. Salvo la excepción de naturaleza de juicio que su estimación trae como efecto la adecuación al trámite debido, en las demás excepciones -entre ellas la de improcedencia de acción- la causa se sobresee definitivamente, lo que equivale a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 000334-2024
La Sala Penal Superior efectuó la correctavaloración de la prueba bajo las zonasabiertas de control, dado que el Juzgado. Penal Colegiado evidenció yerros en lavaloración racional del contenido de laprueba de manera ilógica. Asimismo, nose advierte la vulneración de los derechosinvocados.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000372-2024
las pruebas propuestas por los encausados María Margarita Castro Flores y Jorge Samuel Quispe Yana en el proceso que se le sigue por el delito de lavado de activos, en agravio del Estado. II.PROSÍGASE con el trámite del proceso según su estado, conforme lo prescribe el artículo 423, numeral 1 del CPP.III.DISPUSIERON que se notifique la presente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2025 · Exp. 000353-2025
En atención a la existencia de indicios quevinculan al encausado con el delito deenriquecimiento ilícito, las medidascautelares reales dictadas son razonables yproporcionales al objetivo que se pretendeconseguir con ellas. No se advierten erroresin procedendo o in iudicando queconlleven irremediable nulidad. Se apreciaque la resolución materia de impugnaciónno adolece de motivación aparente, por loque corresponde ser confirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2025 · Exp. 000338-2023
La valoración de la prueba conjuntapermite sostener la imputaciónefectuada sobre los recurrentes comointegrantes de una organizacióncriminal, desempeñando un rolimportante, en el que, empleando sucargo funcional como policías,obtenían información relevante a susintereses.Además, solicitaban beneficioseconómicos, quebrantando sus deberesinstitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2025 · Exp. 000223-2024
De acuerdo con el requerimiento fiscal, la sospecha inicialsimple que se generó a partir de la comunicación al MINISTERIOPÚBLICO consistió en el presunto enriquecimiento ilícito de partede la investigada estando a los presuntos desbalancespatrimoniales por los periodos presupuestales correspondientesa los años 2001, 2002, 2005, 2015 y 2019. Sin embargo, noaparecen circunstancias de hecho, descritas por la Fiscalía, querevelen la comisión…