EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000091-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 000091-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 000091-2025
En cuanto a la acreditación del dolo (por ser un hecho psíquico), solo puede confirmarse a través de laconfesión autoinculpatoria y la prueba por indicios, siendo este último supuesto el recurso al que másfrecuentemente se acude en la práctica, toda vez que la concurrencia de datos objetivos permitirá trazar el juicio de inferencia para arribar a la conclusión sobre si…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 000340-2024
El representante de la empresa All Security S.A. reconoció haber suscrito un contrato con el querellado y que, en atención a ello, tenía la obligación contractual de brindarle los antecedentes policiales y judiciales de las personas que el recurrente le señalase. En estecontexto, afirmó que un personal de la empresa que dirigía, digitó erróneamente la información relacionada con el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 000033-2025
La ley, como el contrato suscrito entre el contratista y la entidad estatal, señalaba de manera taxativa que la resolución de conflictos debía realizarse por la vía de la conciliación y/o el arbitraje, no por la vía del Poder Judicial; por tanto, si en el caso no se concretó un acuerdo conciliatorio entre las partes, procedía acudir al arbitraje…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2024 · Exp. 000237-2023
El animus necandi en el delito de feminicidio. En ambas ocasiones el acusado dirigió el ataque con el cuchillo al cuello de la agraviada. Si solo hubiere tenido la intención de lesionarla, habría dirigido la agresión a una zona no vital del cuerpo o no habría utilizado un cuchillo, sino cualquier otro objeto con el que hubiera podido lograr el mismo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2023 · Exp. 000223-2022
Para verificar si la conducta del acusado es punible también debe analizarse la presencia del elemento subjetivo (dolo). En el presente caso, surge la presunción de que es posible que su actuar no sea producto del dolo, sino de un error, como lo afirmó la defensa; en ese entendido al ser el accionar del recurrente susceptible de ser interpretado como…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2022 · Exp. 000049-2021
Prevaricato, dolo, cosa juzgada y nulidad de sentencia absolutoriaa. Desde el plano de la tipicidad subjetiva, la conducta es dolosa. El tipo penal de prevaricato no exige la concurrencia de un elemento subjetivo adicional. En este contexto, se debe acreditar que el sujeto activo, al emitir su decisión, tenía conocimiento de que esta era contraria al texto expreso de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2019 · Exp. 000002-2018
Indebida valoración probatoria. La coincidencia de lo decidido en la resolución objeto del delito de prevaricato con determinada posición doctrinal no acredita la ausencia de dolo. Es necesario evaluar tal circunstancia en conjunto con los elementos de prueba de cargo acopiados en el transcurso del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2019 · Exp. 000013-2018
La competencia es un presupuesto procesal del órgano jurisdiccional apreciable de oficio. Aquel fue notoriamente vulnerado, por lo que se afectó el bien jurídico constituido por una correcta administración de justicia. La posterior anulación de la resolución prevaricadora no afectó ni la tipicidad ni la antijuricidad de la conducta probada, pues el delito es de mera actividad y de consumación…