EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000033-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 31 de marzo de 2026
- Expediente
- 000033-2025
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La ley, como el contrato suscrito entre el contratista y la entidad estatal, señalaba de manera taxativa que la resolución de conflictos debía realizarse por la vía de la conciliación y/o el arbitraje, no por la vía del Poder Judicial; por tanto, si en el caso no se concretó un acuerdo conciliatorio entre las partes, procedía acudir al arbitraje. En consecuencia, el accionar del juez al emitir el auto admisorio de la demanda promovida por el consorcio Marañón y la posterior sentencia que declara fundada la demanda ordenando la nulidad de la Resolución Ejecutiva Regional n.° 490-2013, del Gobierno Regional de Amazonas, que resolvía &", fue un proceder contrario al texto expreso de la ley.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000033-2025, resolución del 31 de marzo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1c6a342f-b66a-43d4-b54b-e4219ff05225.