EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000174-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 000174-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 000174-2025
1. De los agravios en que se sustenta elrecurso de apelación, se advierte queninguno de ellos tiene la entidad paradesvirtuar los fundamentos y decisión dela recurrida. En tal sentido, la apelacióndeviene en infundada y, por ende, seconfirma el auto que declara infundadala tutela de derechos promovida.2. De este modo, el pedido de realizarlos actos de investigación de recabarlas declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000102-2025
I. El fundamento 18 del Acuerdo Plenario n.° 4-2010/CJ-116 descarta la posibilidad de cuestionar la disposición de formalización de investigación preparatoria a través de la audiencia de tutela y enfatiza que dicha vía solo está habilitada para aquellos casos en los que se vulnere algunos de los derechos esenciales asociados en términos amplios a la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000178-2025
Existen datos objetivos que revelan la existencia de indicios de la imputación por tráfico de influencias en contra del investigado, quien habría inducido a Ríos Montalvo para que influencie en el juez que conocía un proceso judicial de su interés a fin de favorecerlo. Así, entonces, la medida solicitada es idónea y necesaria a fin de conocer si el recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000272-2024
Los agravios expuestos en el recurso de apelación no desvirtúan la motivación de la sentencia apelada, que se encuentra arreglada a derecho. En consecuencia, deben desestimarse los agravios, la apelación apelada es infundada y, por ende, se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000130-2025
La acumulación o desacumulación se da en función del denominado &ntre los que se encuentr", sustancial o procesal, por razón de vínculos lógicos y sustanciales entre personas y delitos, entre los que se encuentran el concurso recíproco, que es del caso investigar conjuntamente. Es posible una separación de imputaciones antes de la culminación del plazo de la investigación preparatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000421-2025
Toda medida cautelar, en particular las personales, son provisionales, temporales y variables, ergo, al Ministerio Público le corresponde su auditoría constante para establecer no solo el incumplimiento de las reglas básicas de sujeción al proceso (comparecencia sin restricciones), sino el incremento del peligrosismo sobreviniente a efectos de determinar la más adecuada, dentro del ámbito autorizado de persecución a los encausados…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000294-2024
I. La Sala Superior consideró que se acreditó que el procesado tenía el cargo de recibidor-pagador de la agencia del Banco de la Nación, del mismo modo que pagó nueve cheques en un solo día, y conforme a la Carta n.° EF/92.2450 N° 030-2016, del dieciséis de marzo de dos mil dieciséis, omitió consultar los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000290-2024
La nulidad promovida por la recurrente, sibien es oportuna —fue invocada en laprimera oportunidad que tuvo (una vezsubsanado el traslado del requerimientode acusación directa)— y taxativa—versa sobre un principio jurisdiccional, esdecir, el debido proceso (derecho a ladefensa y prueba)—, no es trascendentepor dos motivos: en primer lugar, no existelesividad, pues la recurrente, con suaquiescencia, absolvió el traslado deacusación directa…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000117-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la defensa del sentenciado Jean Franco Picciotti Díaz. II.En consecuencia, CONFIRMARON la resolución emitida el treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000029-2025
I. Uno de los pasos clave del proceso para cobrar intereses legales en la fase de ejecución, luego de la liquidación formal, es precisamente la aprobación judicial del monto total adeudado, cuya fase -procedimiento de liquidación- comprende el requerimiento de la liquidación -cálculo-, el traslado por tres días -plazo en que el sentenciado desplegará su derecho de defensa y podrá…