EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000275-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2025 · Exp. 000275-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2025 · Exp. 000275-2023
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2025 · Exp. 000189-2024
Esta Sala Suprema advierte que las alegaciones de la Sala Superior resultaron impertinentes e incongruentes con el objeto penal controvertido, pues se pretendió justificar la absolución del acusado en función de un supuesto correcto avocamiento competencial en el proceso de hábeas corpus, así como en la idoneidad de la motivación de su sentencia y del trámite procesal otorgado. Además, se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2025 · Exp. 000126-2024
Estando a los alcances de la acciónreivindicatoria, no es su objeto discutir la validez de los títulos sino su oponibilidad frente a tercerosinteresados, más aún si la citada transferencia de propiedad (donación) es el origen de la cadena detransmisión posterior a la cual la parte demandada adquirió su título de propiedad sobre el inmueble subjúdice.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000208-2023
La excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal. No corresponde en una excepción de improcedencia de acción la valoración de los elementos probatorios, así como su vinculación con los hechos, por estar referidos al juicio procesal de la responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2025 · Exp. 000275-2024
La resolución cuestionada es apelable conforme al artículo 416, apartado 1, literal &emás, ', del CPP porque su está en condición de generar gravamen irreparable. Además, fue recurrida por la parte legitimada (la imputada), en el recurso se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2024 · Exp. 000023-2024
Se acude al derecho penal, en última instancia (ultima ratio), cuando la conducta que se atribuye al sujeto activo es evidentemente reprochable y causa perjuicio importante al bien jurídico protegido, caso contrario, corresponde derivar estas irregularidades a la vía administrativa, debido a que la infracción normativa penal no reviste claramente una conducta antijurídica, aun cuando la descripción del hecho pueda…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2024 · Exp. 000344-2023
Las resoluciones emitidas por el acusado no pueden ser consideradas como supuestos de actuación contraria a ley y, por ende, encuadrarlo dentro de un supuesto de delito de prevaricato, pues la interpretación de la norma forma parte de la función del acusado en su labor como operador jurisdiccional al momento de dictar una resolución, por ende, no fue arbitraria.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2024 · Exp. 000045-2024
El cuestionamiento de la recurrente, respecto a que con la disposición de apertura de diligencias preliminares no se habría expresado ningún tipo de accionamiento concreto en su contra, no es de recibo, pues contrario sensu, se advierte una imputación directa a Palacios Paredes por su actuación como jueza del Juzgado Civil Transitorio de Chorrillos, se especifica qué tipo de actos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000075-2024
La sentencia de vista en primera instancia es apelable al amparo del artículo 416, numeral 1, literal & fijó ', del CPP. Además, la recurrieron las partes legitimadas (Ministerio Público y acusado), se fijó en el recurso la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se interpuso por escrito…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2024 · Exp. 000239-2023
1. La conducta del juez encausado BECERRA MARROQUÍN estádiáfanamente acreditada. Dictó medidas cautelares innovativas contraviniendo el texto expreso y claro de la ley procesal contenciosa administrativas –incluso del propio Código Procesal Civil, como se detalló en las resoluciones de la Sala. Civil antes indicadas–. Ello determinó no solo que la OSCE inscribiera lasuspensión de la medida de suspensión en su Portal…