EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000014-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 000014-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 000014-2025
I. El desistimiento debe ser desaprobado y se procederá a resolver la impugnación, por cuanto, de aceptarla, se engendraría un proceso indebido de ejecución de la condena civil, que por mandato imperativo del artículo 92 del Código Penal el juez está obligado a garantizarlo, vulnerando, además, el principio lógico de no contradicción.II. La premisa referida a que los intereses…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 000378-2024
Es de aplicación el principio de perpetuatio iurisdictionis y, en consecuencia, desde los artículos 99 y 139, numeral 3, de la Constitución, la interpretación del artículo 450, apartado 10, del CPP requiere comprender en su cabalidad que la incoación de un proceso penal, en casos en que se requiere de un procedimiento congresal de acusación constitucional y antes de una…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 000135-2024
Si bien la imputación cumplió con losestándares y descripción circunstanciadapara ser considerada válida y concreta,conforme lo señaló el señor fiscal supremo en la audiencia de apelación, el contenido de la promesa, donativo o ventaja que elimputado presuntamente aceptó no seacreditó con ningún medio probatorio oprueba indiciaria. Es decir, no se tiene información ni prueba en torno a cuál sería…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000018-2025
La disposición que declara la conclusión de la investigación preparatoria constituye un acto procesal, por lo que, independientemente de su naturaleza eminentemente declarativa, su eficacia para restringir el derecho de presentación de la solicitud de constitución en parte civil, rige a partir de su debida notificación al agraviado y/o perjudicado por la acción delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000368-2024
Los argumentos del recurso deapelación no desvirtúan losfundamentos de la resoluciónimpugnada, puesto que la acusaciónfiscal por el delito de cohecho activoespecífico comprende una correctasubsunción de los hechos a la normapenal. Queda evidenciado que laresolución impugnada se sujeta almérito de lo actuado y al derecho; noexiste afectación a la motivación y, porel contrario, la excepción deducida nologra su propósito de excluir…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2025 · Exp. 000288-2025
Toda medida de coerción personal, encuanto medida cautelar incidental, esaccesoria, variable e instrumental. Suvariación se somete, en estricto, a la reglaprocesal rebus sic stantibus. De ello, seevidencia que la resolución impugnadase sujeta al mérito de lo actuado y alderecho, con apego estricto a la reglaprocesal rebus sic stantibus. La decisióncumplió con precisar por qué se arribó ala conclusión. Luego, el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 000281-2025
ste Tribunal de Apelación verifica que el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria no efectuó unrazonamiento motivado que brinde respuesta al pedido formulado mediante el requerimiento fiscalantes mencionado y en los términos previstos en la ley procesal respecto a la revocatoria de la medida decomparecencia con restricciones por la prisión preventiva. En consecuencia, corresponde declarar fundado el recurso de apelación interpuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 000420-2024
El fiscal provincial es el responsable de dirigir, diseñar y supervisar las estrategias de investigación y el fiscal adjunto debe cumplir con las disposiciones impartidas por él. Por lo tanto, resulta factible que la encausada, en su condición de fiscal provincial y como responsable del despacho, pueda influir en la investigación que estaba a cargo de su fiscal adjunto (Leoncio…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 000387-2024
1. A la fecha, el plazo prorrogado de la investigación preparatoria ya venció y, es más, se formuló acusación, se corrió traslado de la misma a las partes procesales y se programó fecha para la audiencia de control de acusación. En consecuencia, operó la sustracción de la materia pues al precluir el procedimiento de investigación preparatoria y estar en curso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 000271-2025
Así las cosas, se evidencia que existe sospecha razonable de peligro de fuga. La encausada mostró una conducta de no sometimiento voluntariamente a la acción de la justicia, manteniéndose prófuga por un tiempo considerable. Los cargos que se le imputan son gravosos y generarían un daño considerable al Estado. De ahí que resulte razonable y proporcional que siga el proceso…