EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000293-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000293-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000293-2024
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000051-2025
1. Se siguió una investigación preliminar contra un alto funcionario público a quien se le reconoce las prerrogativas de acusación constitucional y de aforamiento y, como tal, es de aplicación el artículo 449 y siguientes del Código Procesal Penal -en adelante, CPP-. A los efectos de la posible interposición de una denuncia constitucional y ante la exigencia del artículo 89…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2025 · Exp. 000316-2024
Queda claro que la resolución impugnada que desestima la tutela de derechos formulada se asienta en una motivación suficiente, razonada y congruente, que además no ha sido rebatida en forma alguna por los argumentos del recurso de la apelación materia de grado. A ello deben complementarse los fundamentos del sobreviniente auto de apelación dictado por esta Sala Penal Suprema. La…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000347-2024
Si bien el proceso de colaboración eficaz es reservado, también es cierto que el pedido del investigado solo se circunscribe a conocer el estado actual del referido proceso. Tan es así que precisó que no pretende conocer la identidad del aspirante a colaborador ni tampoco las instrumentales que respaldan dicho proceso. En tal virtud, tratándose de una información genérica, como…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2025 · Exp. 000389-2024
El recurrente alega vulneración de las garantías fundamentales por la fractura del CD que contenía los audios. Sin embargo, ya existió una tutela de derechos sobre el mismo objeto, declarada infundada por el Tribunal Supremo, que validó el uso de grabaciones de audiencias como muestras indubitadas y atribuyó al propio investigado las dilaciones que impidieron la toma directa de voz…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 000208-2024
Sedetermina que los cuestionamientos sobre la autenticidad del audio y la aplicación de la Guía de Homologación ya fueron rechazados en la tutela previa confirmada por la Corte Suprema. Asimismo, no se acredita vulneración de la cadena de custodia ni irregularidad en la participación de los peritos. Se verifica, además, que el perito Ramírez Fernández sí intervino en el análisis…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2025 · Exp. 000250-2024
1.El artículo 337, numeral 3, del Código Procesal Penal impone dos obligaciones para todos aquellos que puedan aportar, de uno u otro modo, a los fines de la investigación: (1) la obligación de comparecer a la citación fiscal y (2) la obligación de manifestarse sobre los hechos investigados. La inasistencia injustificada habilita la conducción compulsiva del obligado, es decir…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2025 · Exp. 000185-2024
Es evidente que, a la fecha, el investigado continúa restringido para el ejercicio de la autodefensa técnica o el patrocinio propio en su condición de abogado, encontrándose afectado por los efectos de la destitución impuesta mediante Resolución n.º 082-2022-Pleno-JNJ del dos de agosto de dos mil veintidós. El impedimento previsto en el inciso 4 del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2025 · Exp. 000270-2024
Una nota característica de las diligencias preliminares es que su finalidad inmediata es realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como, entre otros,individualizar a las personas involucradas en los hechos (ex artículo 330, apartado 2, del CPP, norma originaria). No se trata de realizar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2025 · Exp. 000188-2024
Se confirma el auto. Infundado el pedido de tutela de derechos. Examinadas las piezas procesales remitidas por el Juzgado a cargo de la causa, apreciamos que obra el documento denominado acta de revisión, análisis, selección e incorporación de información, llevada a cabo el dieciséis de diciembre de dos mil veinte, en la Carpeta Fiscal n.° 26-2017, investigación seguida contra…