Apelación N.º 000185-2024

Sumilla

Es evidente que, a la fecha, el investigado continúa restringido para el ejercicio de la autodefensa técnica o el patrocinio propio en su condición de abogado, encontrándose afectado por los efectos de la destitución impuesta mediante Resolución n.º 082-2022-Pleno-JNJ del dos de agosto de dos mil veintidós. El impedimento previsto en el inciso 4 del artículo 286 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial todavía genera sus efectos. En ese sentido, el recurso de apelación merece amparo, no tanto por sus argumentos impugnatorios, sino porque esta Sala Penal Suprema ha establecido criterio jurisprudencial en anterior proceso, donde también se abordó el mismo pedido respecto del mismo investigado. No se trata de plazos sumatorios e indefinidos, sino que cada destitución -en tanto sea pública y cause estado- posee existencia independiente, salvo que se trate de los mismos hechos y el mismo fundamento, donde impera el principio ne bis iídem.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar