EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000009-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000009-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000009-2025
Fundada inhibición I. Esta situación, de abstención por decoro, que según el magistrado merece su apartamiento, resulta objetivamente suficiente en tanto que lo argumentado evidencia la apariencia de un motivo que podría afectar su deber de objetividad e imparcialidad, pues la vinculación de orden laboral vertical aún en el ámbito académico donde el magistrado se desenvuelve en una cátedra de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000422-2025
La recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del CPP, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. Además, se precisó el objeto impugnable del presente recurso, de acuerdo con lo previsto en el artículo 416 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000411-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de CARLA ROXANA TORERO GALLARDO (foja 184) contra la sentencia de vista, del 18 de agosto de 2025 (foja 88), que revocando la sentencia de primera instancia, del 29 de noviembre de 2023 (foja 21), la condenó como cómplice secundaria del delito de peculado doloso en perjuicio…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000406-2025
El recurso de apelación cumple con las formalidades previstas en los artículos 405 (numeral 1, literal c), 414 (numeral 1, literal c) y 416 (numeral 1, literal e) del Código Procesal Penal. En ese sentido, se declara bien concedido el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 000080-2025
La notificación del auto de calificación, del quince de julio de dos mil veinticinco, no solo fue válida y oportuna, sino que el letrado destinatario accedió a la notificación electrónica y, por ende, tomó pleno conocimiento del contenido de dicha resolución. En consecuencia, el desconocimiento alegado sobre los alcances de lo resuelto es inviable, pues existe prueba objetiva que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2026 · Exp. 000386-2024
Si bien, por regla general, en los procesos comunes, el recurso de casación procede contra resoluciones de vista (autos o sentencias) expedidas por las Salas Superiores que actuaron en vía de apelación o de segunda instancia, estas reglas no podrían ser aplicadas al proceso seguido contra el recurrente, pues estuvo sujeto a un proceso especial conforme al Título III de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2026 · Exp. 000391-2025
Apelación bien concedida. El auto cuestionado es expresamente apelable por imperio del artículo 9, concordado con el artículo 416, inciso 1, literal b), del CPP. Además, fue recurrido por la parte legitimada (el encausado), y en el recurso se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio), con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2026 · Exp. 000352-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2025 · Exp. 000179-2025
Impertinente el escrito presentado como si fuera ofrecimiento de prueba.La actuación probatoria puede desarrollarse tanto en primera instancia como en la etapa impugnativa del proceso -apelación-; en tal sentido, se advierte que, para su postulación, admisión, actuación y valoración, rigen normas diferentes. Así, para la etapa impugnativa del recurso de apelación, se tiene lo previsto en el artículo 422…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000158-2025
1. El error en la apreciación de la prueba importa una discrepancia del apelante de la hipótesis deducida por el juzgador y que ha tenido como cierta en la sentencia. En consecuencia, debe demostrarse que tal hipótesis es falsa por estar indebidamente construida. El recurrente estimó que la Sala Penal Especial ha tenido por probado un hecho que en realidad…