EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000398-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000398-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000398-2025
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y las formalidades concernidas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2026 · Exp. 000163-2025
1. La cuestión previa procede exclusivamente ante la omisión de un requisito de procedibilidad explícitamente positivizado en la ley, que opera como una condición formal para promover válidamente la acción penal.2. La acumulación de procesos por conexidad es una herramienta de organización procesal y bajoninguna circunstancia constituye un requisito previo o condicionante que imposibilite el inicio o lacontinuación de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000021-2025
El Código Procesal Penal establecemedios de defensa a través de loscuales permite contribuir alfortalecimiento de las garantíasprocesales, entre ellos, la excepciónde naturaleza de juicio, por cuantose habría otorgado unasustanciación distinta a la prevista enla ley, lo que implicaría unaregularización del trámite que sedebería seguir, ya sea como procesocomún o especial.En el presente caso, el núcleo de laimputación es la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000345-2024
I. Es verdad que, según la casuística, la regla general era que la duplicidad de los plazos de prescripción (conforme a la Constitución y el Código Penal) estaba reservada para los delitos contra la Administración pública cometidos por funcionarios y servidores públicos contra el patrimonio del Estado (como peculado o colusión), lo que incluso seplasmó en el Acuerdo Plenario n…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2025 · Exp. 000026-2025
En ese sentido, los argumentos en que se asienta el recurso de apelación no desvirtúan los fundamentos del auto impugnado, habida cuenta de que los hechos atribuidos al recurrente, en su condición de fiscal adjunto, con imputaciones que guardan correspondencia con los elementos objetivos y subjetivos que tipifican en los delitos de usurpación de funciones y falsedad genérica, persuaden por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 000362-2024
El relato expuesto en la acusación, que fue subsanado y aclarado en la audiencia correspondiente, es claro y preciso. Contiene lo relevante para una subsunción jurídico penal y, en su caso, para su oposición por la defensa del citado encausado. De tal manera que, al darse curso a la acusación con el auto de enjuiciamiento, no se incurrió en indefensión…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 000181-2024
Fundada la apelación La Resolución Administrativa n.° 000177-2020-CE-PJ fue publicada en el diario oficial El Peruano el diez de julio de dos mil veinte. Dicho dispositivo legal estableció que los escritos o las demandas podían ser presentados desde las 00:00 horas hasta las 23:59 horas del día y que se entenderán recibidos, para los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2025 · Exp. 000168-2024
Es verdad que la falsedad no se castiga por el mismo hecho de la falsedad, sino porque ella acarrea afectación a otro bien jurídico por medio del ataque que constituye contra la fe pública, el perjuicio puede recaer sobre cualquier bien, no se restringe a los de carácter propiamente económico, ni siquiera a los de índole material ni a los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2024 · Exp. 000168-2024
Apelación bien concedida. El recurso de apelación cumple con las formalidades previstas en los artículos 405 y 414, numeral 1, literal b), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2024 · Exp. 000181-2024
La resolución cuestionada es apelable conforme al artículo 416, apartado 1, literal &irrepa', del Código Procesal Penal porque está en condición de generar gravamen irreparable. Además, fue recurrida por la parte legitimada (el imputado), en el recurso se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes.