EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000022-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000022-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000022-2025
El artículo 131 del Código Penal señala que el comportamiento típico en el delito de calumnia consiste en atribuir falsamente a otro un delito. Por su parte, el artículo 132 del código citado indica que el comportamiento típico en el delito dedifamación consiste en atribuir un hecho,cualidad o conducta ante varias personas—reunidas o separadas—, difundiendo lanoticia, que puedan…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 000340-2024
Las afirmaciones realizadas por el encausado daban cuenta, en efecto, de un análisis de la información por parte dela asociación Kuskachay, mas no de su obtención. Tanto es así que se hizo referencia sobre contar con datos objetivos obtenidos a través de una investigación de inteligencia,invitando al público a acceder al portal web a fin de contrastar los datos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 000340-2024
En este caso, no se acreditó que elquerellado difundió información falsa delquerellante debido al presunto errorcometido por la empresa con la cualcontrató. Así pues, no resulta aplicable elprincipio de confianza. Asimismo, seencuentra acreditado que el querelladoactuó con dolo en cuanto a que, ademásde difundir la mencionada informaciónfalsa, también agregó comentarios queatentaron contra el honor del querellante.En consecuencia, se confirma…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 000340-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que suscriben el presente VOTO e integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de segunda apelación interpuesto por la defensa técnica de Eduardo Herrera Velarde.II.CONFIRMARON la sentencia de vista del veintiséis de septiembre de dos mil veinticuatro que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2025 · Exp. 000187-2024
La demandante, en su escrito de querella, imputó la comisión del delito de difamación agravado, y citó como fundamento legal el segundo párrafo del artículo 132 del Código Penal, cuyo presupuesto fáctico es el atribuir falsamente la comisión de un delito. Hecho que no resulta compatible con el presupuesto de hecho expuesto en la demanda de querella. En la sentencia…