Apelación N.º 000187-2024

Sumilla

La demandante, en su escrito de querella, imputó la comisión del delito de difamación agravado, y citó como fundamento legal el segundo párrafo del artículo 132 del Código Penal, cuyo presupuesto fáctico es el atribuir falsamente la comisión de un delito. Hecho que no resulta compatible con el presupuesto de hecho expuesto en la demanda de querella. En la sentencia de vista sub judice, se declaró la reserva del fallo condenatorio por el delito de difamación, previsto en el primer párrafo del artículo 132 del Código Penal (tipo base), y este extremo no ha sido cuestionado por la parte recurrida, ni en su absolución del traslado de la apelación, ni en la audiencia de apelación correspondiente; por lo tanto, el cómputo de la prescripción debe ser analizado a partir del quantum de la pena impuesta en el primer párrafo del artículo 132 del Código Penal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar