EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000009-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2021 · Exp. 000009-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2021 · Exp. 000009-2019
Del conjunto de información ofrecida por los testigos, corroborada con las documentales citadas, es sólida la imputación del fiscal, y apunta a una sola dirección: el imputado Gino Marcio Valdivia Sorrentino, solicitó en forma indirecta el monto de S/.4000,00, con el fin de influir en la decisión que debía tomar sobre el pedido de prolongación de la prisión…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2021 · Exp. 000012-2018
Sumilla. El delito de cohecho pasivo específico requiere que su autor sea un funcionario público, pues se trata de un delito de infracción de deber. En el caso sub judice el juez que solicita sumas de dinero para favorecer la pretensión de un litigante incurre en dicho delito.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2021 · Exp. 000016-2017
La prueba prohibida es aquella que fue obtenida soslayando garantías esenciales de orden constitucional, por lo que están sometidas a la regla de exclusión. Mientras que la prueba irregular es aquella que inobserva normas de menor rango (normas ordinarias), y a diferencia del caso anterior sus efectos no son extensivos. Estas diferencias se reconocen también por el Tribunal Constitucional en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2021 · Exp. 000019-2021
DECLARAR BIEN CONDECIDO el recurso de apelación interpuesto por el señor Fiscal Superior Especializado en Delitos de Corrupción de funcionarios de Apurímac, contra el auto de vista recaído en la Resolución N° 04, de veintiuno de diciembre de dos mil veinte, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de Abancay de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, que declaró…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2021 · Exp. 000016-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2021 · Exp. 000004-2021
Al cumplirse los presupuestos establecidos en el Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedidos los recursos de apelación presentados por el procesado Juan José Palomino Yupanqui, por la Procuraduría Pública Anticorrupción de Junín y por la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Públicos de Junín, y disponer la continuación del trámite del caso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2021 · Exp. 000004-2018
Este delito requiere que el agente público “solicite” al abogado o parte procesal o a sus familiares, de forma directa o indirecta, a través de terceros, intermediarios u otros, los medios corruptores de donativo y/o cualquier otra ventaja, como dinero, bienes, alhajas, favores sexuales. También se exige un vínculo normativo, que está dirigido a que influya en la decisión…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2021 · Exp. 000026-2017
Suficiencia probatoria para condena por delito de cohecho pasivo específico. En el caso, este Supremo Tribunal, con la prueba personal y documental actuada en el proceso penal amparada de las garantías constitucionales, verificó la acreditación atribuida al encausado, quien en su calidad de juez supernumerario, realizó la conducta prescrita en el verbo rector &" en forma directa, esto es, solicitó un…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2021 · Exp. 000015-2019
a. Tal enunciado típico –segundo párrafo del artículo 395 del Código Penal–, especialmente cualificado por el sujeto agente, tiene como bien jurídico tutelado la regularidad e imparcialidad en la correcta impartición de justicia. El verbo rector en ciernes es: solicite. Los medios corruptores: donativo, promesa u otra ventaja o beneficio. El sujeto agente del delito debe estar consciente que su…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2021 · Exp. 000009-2019
Conforme con la concordancia de los artículos 402 y 412 del Código Procesal Penal, se debe interpretar que la ejecutabilidad de la sanción impuesta en la sentencia es inmediata; no obstante, una decisión contraria –suspende la efectividad hasta resolver la apelación– sería factible en los casos de sentenciados que afrontaron el proceso en libertad, de conformidad con el numeral 2…