EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000155-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 000155-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 000155-2025
1. Por su propia naturaleza, ambas excepciones —cosa juzgada y excepción de improcedencia de acción—cuestionan la falta de presupuestos procesales (condiciones deadmisibilidad para alcanzar una decisión material) con motivo de la expedición de requerimiento acusatorio; presupuestos que tienen que ver tanto con el objeto del proceso penal —injusto penal ypunible (improcedencia de acción)— como con la viabilidad de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 000004-2025
Conforme a lo señalado por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria, este Tribunal Supremo considera que de la imputación fáctica de la acusación sí se desprende el elemento temporal y estructural exigido para la existencia de una organización criminal establecidos en la Ley 32138. En este medio de defensa, regulado en el artículo 6 del Código Procesal Penal, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000368-2024
Los argumentos del recurso deapelación no desvirtúan losfundamentos de la resoluciónimpugnada, puesto que la acusaciónfiscal por el delito de cohecho activoespecífico comprende una correctasubsunción de los hechos a la normapenal. Queda evidenciado que laresolución impugnada se sujeta almérito de lo actuado y al derecho; noexiste afectación a la motivación y, porel contrario, la excepción deducida nologra su propósito de excluir…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2025 · Exp. 000358-2024
Los argumentos del recurso deapelación no desvirtúan losfundamentos de la resoluciónimpugnada, puesto que la acusaciónfiscal por el delito de cohecho pasivoespecífico comprende una correctasubsunción de los hechos a la normapenal. De ello, se evidencia que laresolución impugnada se sujeta almérito de lo actuado y al derecho; noexiste afectación a la motivación y, porel contrario, la excepción deducida nologra su propósito…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2025 · Exp. 000245-2024
El encausado Mendoza Díaz se desistió del recurso de apelación que interpuso. Es clara y precisa la posición del citado encausado y, por tanto, debe hacerse mérito a su petición. Él dedujo excepciones de prescripción y de improcedencia de acción por delitos de cohecho y de tráfico de influencias con agravantes, que al ser desestimadas recurrió en apelación. El desistimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2024 · Exp. 000234-2023
De la propia jurisprudencia invocadapor el recurrente se establece quedebe entenderse por “asunto” en suforma genérica, haciendo referencia ala serie de actos que conforman elprocedimiento, incluyendo decisionesadministrativas, las cuales debenguardar relación funcional con elcargo que se ejerce.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2024 · Exp. 000148-2023
La excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal o a la punibilidad. Así pues, en tanto en cuanto el Ministerio Público describió la conducta imputada y esta se adecúa al tipo penal investigado, no procede el amparo de una excepción de improcedencia de la acción. Las omisiones…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2023 · Exp. 000130-2022
Excepción de improcedencia de acción La excepción de improcedencia de acción tiene lugar &ncide en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación que el he". Por tanto, incide en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituya un injusto…