EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000043-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2026 · Exp. 000043-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2026 · Exp. 000043-2025
El recurrente era consciente de que el proceso civil principal era uno de otorgamiento de escritura pública e indemnización. Por dicho motivo, las medidas cautelares debían estar relacionadas con el objeto del proceso. Pese a ello, accedió a un pedido sustentado en una norma relativa al desalojo, medida que fue ejecutada. Las demandadas, en ese proceso, fueron finalmente desalojadas, incluso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000343-2025
Bien concedido el recurso de apelación. Los recursos de apelación cumplen las formalidades previstas en los artículos 404, 405 y 414 (numeral 1, literal b) del Código Procesal Penal. De acuerdo con lo expuesto, los recursos de apelación presentados son formalmente correctos. Por lo tanto, se declaran bien concedidos.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000335-2025
BIEN CONCEDIDOSumilla. La sentencia cuestionada es apelable al amparo del artículo 416, numeral 1, literal &iniste', del Código Procesal Penal. Además, fue recurrida por la parte legitimada (el representante del Ministerio Público) y se fijó en el recurso la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio). Además, formuló argumentos fácticos y jurídicos pertinentes.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2026 · Exp. 000263-2025
Por estos fundamentos los jueces y las juezas de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon: I.ACUMULESE el presente recurso de apelación interpuesto contra el auto de enjuiciamiento al cuaderno correspondiente al recurso de apelación seguido contra la sentencia condenatoria, en el proceso seguido contra el recurrente en calidad de autor del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2026 · Exp. 000360-2025
El impugnante cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. Además, se precisó el objeto impugnable del presente recurso, conforme a lo previsto en el artículo 416, numeral 1, literal e), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 000263-2025
Resulta atendible la inhibición cuando se adviertan circunstancias que afectan la imparcialidad del juez.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 000256-2022
1. Este Tribunal Supremo ya se pronunció sobre la prisión preventiva y la prolongación de la prisión preventiva en las Apelaciones 256-2022/Suprema y 190-2024/Suprema. Además, emitió otras tres. Así, (i) auto de apelación suprema de once de marzo de dos mil veinticinco que confirmó el auto de primera instancia de veintinueve de enero de dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000404-2024
Prescripción de la acción penal en caso de delitos contra la administración públicaI. Conforme al profesor Konrad Hesse, el contenido maximal normativo de la Constitución es el instituto dinamizador del fortalecimiento de los derechos fundamentales y de la transformación jurídica de la Constitución en una norma exigible judicialmente de su cumplimiento. La fuerza normativa constitucional se vincula directamente con una…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2025 · Exp. 000240-2025
1. La medida de coerción de suspensión preventiva de derechos, en la modalidad de suspensión temporal en el ejercicio de un cargo de carácter público, conforme a la concordancia del artículo 297 del CPP, se erige, propiamente, en una medida interdictiva y de carácter tuitiva (evitar los riesgos que sobre la sociedad supone la reiteración delictiva), que restringe el derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2025 · Exp. 000265-2024
Las invocaciones del recurrente por sí solas devendrían en meras alegaciones o conjeturas, y requerirían de una validez probatoria-objetiva, lo que resulta inviable a través de un medio técnico de defensa como lo es la excepción de improcedencia de acción. Por su parte, los archivos de ambos procesos seguidos al acusado Castillo Muñoz no se corresponden a los mismos…