EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000038-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2022 · Exp. 000038-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2022 · Exp. 000038-2022
En cuanto a la utilidad del acto de investigación propuesto, es menester considerar que, conforme a la postura planteada por la defensa técnica, frente a la imputación en contra de la recurrente de &ao, en tal sentido, a partir de pe" ello sería un imposible jurídico, apoya esta versión en la imposibilidad de alteración del sistema de la mesa…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2022 · Exp. 000256-2022
La prisión preventiva es una medida de coerción personal excepcional y accesoria o subsidiaria, además de provisional, temporal y variable, aplicable cuando exista una sospecha fuerte o grave y fundada de comisión del delito y de la intervención del imputado en su perpetración, siempre que, además, existan, como requisitos materiales, los denominados &s notas características de excepci": (i) delito…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2022 · Exp. 000093-2022
Fundada la inhibición. Al encontrarse justificadas las razones de apartamiento del conocimiento de la presente investigación, expuestas por parte del juez supremo recurrente, por lo que en apariencia no se halla en situación de imparcialidad, es que a fin de garantizar a las partes procesales de la presente investigación de que lo resuelto en las incidencias, como la que ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2022 · Exp. 000246-2022
Desistimiento y firmeza judicialI.La audiencia de apelación se realizó vía plataforma Google Meet y se registró en audio, según el artículo 361, numeral 2, del Código Procesal Penal.Al inicio se otorgó la palabra a la señora fiscal suprema en lo penal, quien, de acuerdo con el artículo 406 del Código Procesal Penal, postuló el desistimiento del recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2022 · Exp. 000188-2022
En el caso concreto, el recurrente cumplió con las formalidades establecidas en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal. En consecuencia, conforme a su estado, se dispuso que se señale fecha y hora para la audiencia de apelación.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2022 · Exp. 000096-2022
Infundada la apelación. En el caso concreto, teniéndose en cuenta los hechos materia de imputación y dado lo prematuro de la investigación (investigación preliminar), de acuerdo con los elementos de convicción obrantes en autos, era absolutamente necesario recurrir a la medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones para proseguir con la investigación, de cara a la obtención de la verdad…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2022 · Exp. 000126-2022
Los recurrentes cumplieron con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y las formalidades concernidas. Se precisó el objeto impugnable del recurso presentado, de acuerdo con lo previsto en el artículo 416 del código citado. Corresponde el trámite según lo establecido en el artículo 421…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2022 · Exp. 000236-2022
1. El artículo 283, apartado 3, del CPP estipula que la cesación de la prisión preventiva procede cuando nuevos elementos de convicción demuestren que no concurren los motivos (presupuesto y requisitos) que determinaron su imposición y resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia. 2. El planteamiento fundamental del investigado Huallpa Chuctaya incide en el requisito de sospecha fuerte o…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 000245-2022
No solo ya quedó establecido en el auto supremo que no está en discusión que es un empresario y titular tanto de varias empresas como de propiedades inmobiliarias, sino que no se justificó la decisión judicial contrastando la veracidad de la información vertida por el recurrente en su solicitud de variación de la regla de conducta, esto es respecto a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 000022-2022
Sumilla: 1. La causa de pedir de la pretensión de la encausada Sarmiento Pumarayme estriba en un cuestionamiento, bajo el rótulo de &cio, no se realizó una v", de la medida instrumental restrictiva de derechos de allanamiento, registro e incautación porque, a su juicio, no se realizó una valoración de la pertinencia, necesidad, idoneidad y proporcionalidad de la medida…