Apelación N.º 000022-2022

Sumilla

Sumilla: 1. La causa de pedir de la pretensión de la encausada Sarmiento Pumarayme estriba en un cuestionamiento, bajo el rótulo de &cio, no se realizó una v", de la medida instrumental restrictiva de derechos de allanamiento, registro e incautación porque, a su juicio, no se realizó una valoración de la pertinencia, necesidad, idoneidad y proporcionalidad de la medida, ni se precisó el razonamiento mediante el cual se arriba a la decisión de ordenar la diligencia, así como tampoco se tuvo en cuenta los presupuestos del artículo 214 del CPP y la jurisprudencia del caso. 2. La regla en materia de actos de búsqueda de pruebas y restricción de derechos, según el artículo 204 del CPP, es que tras la ejecución del auto judicial que dispone la medida limitativa de derechos y dentro de tercer día procede recurso de apelación o, en todo caso, si nuevas circunstancias establecen la necesidad de un cambio de la misma, procede el reexamen de la medida. En estas condiciones cabe puntualizar que la

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar