EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000218-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000218-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000218-2024
El recurrente estaba en posición de influir en la situación jurídica del detenido Iván Eduardo Jiménez Soldevilla -objeto del cohecho-, pues, en su condición de fiscal adjunto responsable de llevar a cabo las diligencias ordenadas en la aludida disposición, podía omitir ciertos actos que en su momento pudieran permitir sustentar una medida que afecte la libertad del detenido. Los actos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000045-2025
El que el abogado no haya estadopresente al momento de la entrega delos bienes no vulnera el derecho a ladefensa. Hay que tomar en cuenta quese trata de una medida que, por suurgencia, por el “peligro en la demora”(respecto a la incautación del celular),debía ser adoptada de manerainmediata; la presencia del fiscalgarantiza su legitimidad. El derecho a ladefensa…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2024 · Exp. 000159-2024
resolución que declaró fundado el requerimiento de confirmación de incautación instrumental. La medida cautelar de incautación de los bienes (Rolex y pulsera Bangle) exhibidos por el recurrente se encuentra justificada a fin de asegurar la realización de las futuras diligencias destinadas a establecer la originalidad de dichos artículos, y determinar si se tratan de los mismos que fueron usados por la…