EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000059-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000059-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000059-2025
Con el material probatorio se acreditósuficientemente la responsabilidad penal del acusado.La prueba testimonial insertada al plenario se encuentra conforme a los lineamientos del Código Procesal Penal y sin vulnerarse ningún principio de dicho catálogo procesal al quedar corroborada con abundante prueba actuada y valorada con arreglo a la sana crítica, por lo que debe confirmarse la sentencia en todos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000467-2025
En esa línea con lo expuesto, se tiene que los agravios denunciados por el recurrente, tales como: la desnaturalización del procedimiento de diligencias preliminares por exceso deplazo; la falta de competencia fiscal para “reconducir” la calificación jurídica, por ser esta facultad exclusiva del órgano jurisdiccional (art. 374 CPP); la falta de autorización de la. Fiscalía de la Nación conforme al artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000209-2025
El auto de enjuiciamiento contiene una imputación clara, precisa e individualizada. Incorpora las actuaciones procesales relevantes desarrolladas en la etapa intermediay cumple las exigencias previstas en los artículos 349 y 353 del Código Procesal Penal, sin que se advierta afectación alguna al derecho de defensa, al principio acusatorio o ala debida motivación de las resoluciones judiciales. Losrecursos de apelación interpuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000195-2025
En el presente caso, los agraviosexpuestos por el recurrente secircunscriben al análisis de la aplicación de la Ley n.° 32108, en relación con el delito de organización criminal. No obstante, dicha controversia excede el ámbito de análisis propio de la excepción de improcedencia de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2026 · Exp. 000282-2024
Infundada la apelación del MINISTERIO PÚBLICO, fundada en parte la apelación del encausado y fundada la apelación de la PROCURADURÍA PÚBLICA. Se confirma la sentencia absolutoria, y se revoca la condena y la reparación civilI. El razonamiento indiciario de condena colapsa conforme a las reglas de la prueba indiciaria contenidas en el artículo 158.3 del CPP y en la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000019-2025
El conjunto de la prueba actuada -como se sabe, tratándose de la prueba indiciaria, el análisis de los indicios debe ser en conjunto, una vez acreditados los mismos con los elementos de prueba correspondientes, fase que en este caso se ha cumplido debidamente- arroja un resultado unívoco: la responsabilidad penal del investigado. Se está ante indicios plurales y concordantes entre…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000052-2025
La Ley n.° 32374 incorpora el uso de la tecnología digital en la declaración del imputado/a, entre otras diligencias, que posibilita usar el sistema de videoconferencia para este como para los demás sujetos procesales, así como de los órganos de prueba, utilizándose el uso de almacenamiento digital que deberá anexarse al acta fiscal. El caso es mayor cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000387-2025
La decisión de declarar infundado el pedido de cese de la medida coercitiva de prisión preventiva debe confirmarse porque los fundamentos en que se erige la impugnada están acordes a la norma aplicable y a la verificación de que los presupuestos que la justifican se mantienen, frente a lo cual los argumentos del recurso de apelación en modo alguno desvirtúan…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 000380-2025
Peligro procesal de obstaculización. El artículo 270 del Código Procesal Penal establece los supuestos que constituyen el peligro procesal de obstaculización. Si han de recabarse testimoniales de personas y abogados que participaron en el requerimiento de prisión preventiva y de detención preliminar contra Olivera Ricalde por peculado, en el cual algunos de los testigos interactuaron con el magistrado y secretario judicial…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000037-2025
De lo analizado, se observa que las actuaciones solicitadas por el recurrente no cumplieron con los parámetros establecidos para su admisión, tal como lo señaló el fiscal en las Disposiciones n.° 25-2024-MP-FN-1FSTEDCFP, del veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro, y n.° 28-2024-MP-FN-1FSTEDCFP, del diecinueve de septiembre de dos mil…