EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000467-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000467-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000467-2025
En esa línea con lo expuesto, se tiene que los agravios denunciados por el recurrente, tales como: la desnaturalización del procedimiento de diligencias preliminares por exceso deplazo; la falta de competencia fiscal para “reconducir” la calificación jurídica, por ser esta facultad exclusiva del órgano jurisdiccional (art. 374 CPP); la falta de autorización de la. Fiscalía de la Nación conforme al artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2026 · Exp. 000076-2025
1. El bien jurídico protegido en el delito de encubrimiento personal es el normaly correcto desenvolvimiento de la administración de justicia penal, lainvestigación, la persecución, el control y procesamiento de la comisión dehechos delictivos; De esta manera, se propicia que toda persona semantenga al margen, y es más contribuya de ser el caso, en la seguridad ciudadana, sin impedir, perturbar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 000083-2025
Fundadas las apelaciones. En el caso que nos ocupa, es evidente que estamos ante una causal que acarrea la nulidad de la sentencia de segunda instancia por defectos de motivación. Ello al haberse valorado lo señalado por el abogado defensor cuando este no es objeto de prueba y, además, al haberse omitido la valoración de una serie de testimonios que darían…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 000176-2025
Aprobaron el desistimiento de la apelante.Ahora bien, se advierte que el desistimiento formulado por la recurrente GLADYS MARUY FERNÁNDEZ PORTOCARRERO cumplió con las formalidades exigidas por la norma adjetiva. Así, se tiene el acta de diez de julio de dos mil veintiséis, donde se evidenció el contenido expreso de su voluntad (foja 78, cuaderno supremo); esgrimió un razonamiento lógico…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2026 · Exp. 000061-2025
Apelación fundada en parte. Falsedad ideológica, copropiedad originaria y perjuicio posible autónomo por falsa declaración del estado civil.I. La diferencia en la identificación de los colindantes laterales -personas naturales en el año dos mil y lotes numerados en el año dos mil diecinueve-, responde a la máxima de la experiencia que da cuenta de que en las habilitaciones urbanas…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 000054-2025
Si bien esta Sala Suprema en sendasjurisprudencias ha establecido que laexcepción a esta regla prohibitiva es lahabilitación de análisis y valoración de las llamadas “zonas abiertas”, relacionadas a la racionalidad y coherencia de la apreciación probatoria postulada por el órgano de alzada, en el sub examine seconsidera que no ha operado ningunade las causales excepcionales parapoder modificar el sentido probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2026 · Exp. 000066-2025
Por los fundamentos expuestos las juezas y los jueces de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, declararon que:I.PREVIO A RESOLVER, solicítese al Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Ventanilla remitan las grabaciones de todas las sesiones de juicio oral iniciada el 22 de octubre de 2024 hasta el 15 de enero de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2026 · Exp. 000088-2026
Los presupuestos que prevé el artículo 274 del Código Procesal Penal para la prolongación de prisión preventiva se ven acabadamente satisfechos, esto es, por acreditarse la especial dificultad de la investigación que de ninguna manera puede ser atribuible a una negligencia del Ministerio Público, sino a circunstancias válida y razonadamente aceptadas, y por cuanto es latente y subsiste el peligro…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2026 · Exp. 000088-2026
Los presupuestos que prevé el artículo 274 del Código Procesal Penal para la prolongación de prisión preventiva se ven acabadamente satisfechos, esto es, por acreditarse la especial dificultad de la investigación que de ninguna manera puede ser atribuible a una negligencia del Ministerio Público, sino a circunstancias válida y razonadamente aceptadas, y por cuanto es latente y subsiste el peligro…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2026 · Exp. 000007-2023
Precisión de la regla de conducta I. Conforme se puede advertir del considerando precedente, en la sentencia se alude estrictamente al cumplimiento de una obra social o (alternativamente) de una jornada de servicio comunitario o comunal, entendidas aquellas como una regla de conducta, en tanto que al procesado (y a otros sentenciados) se les fijó pena privativa de libertad suspendida…