EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000007-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2026 · Exp. 000007-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2026 · Exp. 000007-2023
Precisión de la regla de conducta I. Conforme se puede advertir del considerando precedente, en la sentencia se alude estrictamente al cumplimiento de una obra social o (alternativamente) de una jornada de servicio comunitario o comunal, entendidas aquellas como una regla de conducta, en tanto que al procesado (y a otros sentenciados) se les fijó pena privativa de libertad suspendida…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000209-2025
El auto de enjuiciamiento contiene una imputación clara, precisa e individualizada. Incorpora las actuaciones procesales relevantes desarrolladas en la etapa intermediay cumple las exigencias previstas en los artículos 349 y 353 del Código Procesal Penal, sin que se advierta afectación alguna al derecho de defensa, al principio acusatorio o ala debida motivación de las resoluciones judiciales. Losrecursos de apelación interpuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000451-2025
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa del investigado ARTURO MAYORGA BALCAZAR (foja 34) contra el auto contenida en la Resolución N° 3, del 08 de setiembre de 2025 (foja 19), emitida por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria Nacional, que declaró infundado la solicitud de tutela de derechos promovida por la defensa técnica del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2026 · Exp. 000366-2025
CONCEDASE 3 DIAS PARA QUE LEGALICE LA FIRMA EN EL ESCRITO DE DESISTIMIENTO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2026 · Exp. 000105-2026
I.DECLARARON FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de JOHN HILBERT CHAHUARA ÑAUPA.II.REVOCARON el auto de primera instancia (Resolución n.° 22), del 19 de enero de 2026 (foja 16), emitida por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que declaró improcedente la solicitud de devolución de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2025 · Exp. 000042-2025
Delito de organización criminal. Excepción de improcedencia de acción. El análisis en las excepciones de improcedencia de acción, respecto a la subsunción o no del supuesto fáctico imputado, planteadas en los diversos procesos sobre delito de organización criminal, debe efectuarse a partir de los elementos configurativos prescritos en la Ley n.° 32138. Esto determina que el Ministerio Público, si lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2025 · Exp. 000247-2025
I. El desistimiento no es absoluto e ilimitado. Su naturaleza demanda del órgano jurisdiccional un control de legalidad en cuanto a la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social.II. Ahora bien, se advierte que el desistimiento formulado por la fiscal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2025 · Exp. 000114-2025
1.Se está ante un desistimiento parcial válido. Luego, la renuncia a la pretensión impugnativa determina la pérdida de competencia de este Tribunal Supremo para resolver el extremo vinculado a la caducidad de la medida de comparecencia con restricciones. Por lo tanto, corresponde declarar firme este apartado de la resolución materia de grado, en observancia de lo establecido por la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2025 · Exp. 000101-2025
1. El artículo 287 del CPP establece los alcances de la medida de comparecencia restrictiva y, específicamente, tras la reforma introducida por la Ley 32130, de 10-10-2024, estatuye el carácter temporal de dicha medida coercitiva personal -como se trata de una ley procesal referida a derechos individuales en caso de sucesión de leyes procesales en el tiempo se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2025 · Exp. 000241-2024
1. No está en discusión la conexidad desde el artículo 31, inciso 2, del CPP, existente entre los hechos atribuidos a la presidenta de la República, Dina Ercila Boluarte Zegarra, y al recurrente WILFREDO OSCORIMA NÚÑEZ. En ambos casos se trata de un delito de cohecho, que es un delito de encuentro -varias personas actúan hacia una finalidad común, pero…