Revisión de Sentencia N.º 000310-2018

Sumilla

Sumilla. El promotor de la acción hizo mención a una resolución de investigación preparatoria contra una Fiscal. De otro lado, consta en autos unas actas de intervención, recolección y control de comunicaciones, en la que en una parte dice (teléfono de Ronald, quien sería Lenin Castillo Ávila, a un tal Jony no identificado: &taba dos kilos quinientos setenta y tres gramos de pasta " (frases de Jony). Empero, la condena se sustentó no solo en que presentó una declaración jurada falsa para recuperar el vehículo, que se encontraba en poder de la Policía, sino que además, al día siguiente, se le intervino con el citado coche, que en una caleta ocultaba dos kilos quinientos setenta y tres gramos de pasta básica de cocaína -declaró el policía captor quien dio cuenta de cómo fue que se descubrió la droga decomisada-. Esa frase no tiene entidad o relevancia para enervar el mérito de las pruebas que justificaron la condena -al tal Jony ni siquiera se le identificó y menos declaró-.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar