Casación N.º 000954-2020

Sumilla

La Sala Penal de Apelaciones puede volver a valorar la prueba personal actuada en primera instancia, pero está supeditada a que haya sido entendida o apreciada con manifiesto error o de modo radicalmente inexacto, o desvirtuada por pruebas practicadas en segunda instancia. Empero, ninguno de los supuestos descritos resulta equiparable con el juicio valorativo efectuado por la Sala de Apelaciones, a lo que se suma, incluso, que no explica que el razonamiento efectuado por el Colegiado de primera instancia, en cuanto al relato de la menor, no sea lógico respecto a las circunstancias, o que haya transgredido las máximas de la experiencia o el conocimiento científico. Se evidencia un análisis sesgado de la prueba, que debe ser analizada de manera unitaria y conjunta. En tal sentido, existe un manifiesto apartamiento de las normas procesales y de la doctrina jurisprudencial, contraviniendo, además, lo establecido en el Acuerdo Plenario

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar