EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001633-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 6 de agosto de 2019
- Expediente
- 001633-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Este Supremo Tribunal no tiene duda en coincidir con el razonamiento del Colegiado de instancia para determinar la responsabilidad de los recurrentes, Víctor Manuel Buitrago Quevedo, Luis René Soto Solís y David Marcos Tupiño Amacifuen, dado el conjunto de elementos probatorios legítimamente incorporados al proceso que logran enervar la presunción constitucional de inocencia que les asistía.Por su parte, la pena impuesta al sentenciado Gabriel Moisés Tupiño Amacifuen, no puede ser disminuida. Ello, con base en la forma y circunstancias de la comisión del hecho; además por la cantidad de droga incautada, el razonamiento de la Sala Superior es acorde a Derecho.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001633-2018, resolución del 6 de agosto de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b4ffb580-d8c0-4363-8d2f-7b8d5bd97425.