Recurso de Nulidad N.º 000254-2025

Sumilla

Si bien desde una perspectiva aislada e individual de los indicios descritos estos no resultan necesariamente configurativos de la conducta incoada, su análisis conjunto fortalece la inferencia lógica consistente en que los recurrentes realizaron actos de transferencia de un bien de procedencia ilícita, adquirido con ingresos provenientes de acciones criminales previas en conexión con actos de corrupción, obviamente idóneos para generar ganancias ilegales, con el fin de ocultar su origen ilícito, pretendiendo dar una fachada de legalidad a sus actos, asegurando así ese patrimonio, siendo evidente que los indicios son plurales, se encuentran interrelacionados entre sí y en conexión con los otros medios probatorios glosados, por lo que la construcción jurídica de la culpabilidad es correcta

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar