Casación N.º 001243-2021

Sumilla

La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios de apelación. Básicamente existe prueba sólida que corrobora aspectos relevantes del testimonio incriminador. El Tribunal destacó la coherencia de la versión de la víctima en sede del juzgamiento. Respecto del ofrecimiento de prueba en segunda instancia, se cumplió con emitir la resolución de inadmisión -no se planteó la presencia de nuevos hechos o hechos desconocidos [nova reperta o nova producto], sin modificar el objeto de la causa, luego del cierre de la proposición de pruebas en sede intermedia. No tiene mérito tal pretensión impugnatoria. Por lo demás, los jueces de mérito han dado cuenta del material probatorio disponible, que se analizó razonablemente -no se trata de realizar una autónoma valoración de los elementos de prueba, pues no es propio del recurso de casación-. La motivación es completa, clara, precisa, terminante y racional; y, el material probatorio valorado es plural, concordante entre sí, creíb

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar