Recurso de Nulidad N.º 000181-2022

Sumilla

La pretensión del Ministerio Público fue la revocatoria de la comparecencia restringida por prisión y, en consecuencia, correspondía a la sala resolver dicho pedido, aun cuando fue perfectamente legal que hubiera optado por apercibir a la acusada de declararla contumaz y ordenarse su captura, pero no fue así y entonces solicitó su revocatoria e incluso lo hizo también la parte civil. Frente a ello, la sala optó por resolver la revocatoria de comparecencia restringida por la medida coercitiva de detención. De ello se colige que la Sala Superior no observó los cauces de la formalidad establecidos en la norma procesal para revocar la medida coercitiva personal impuesta a la recurrente; por el contrario, se expidió la resolución que ampara la solicitud del Ministerio Público sin que ello hubiera sido discutido en una audiencia, previo el trámite correspondiente.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar