Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001439-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
8 de julio de 2024
Expediente
001439-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del acusado Pizarro Alcantara, como es la declaración preliminar de Espinoza García; el acta de hallazgo y recojo de los 15 casquillos de bala; el. Protocolo de Necropsia 509-2015 —que certifica la muerte del agraviado—; el acta de reconocimiento fotográfico del 21 de octubre de 2015, efectuado por la testigo Espinoza Arroyo y Espinoza García, donde reconocen plenamente al procesado Pizarro Alcantara como la persona que ledisparó en la cabeza al agraviado; el acta de reconocimiento físico del 9 de agosto de 2016, donde la testigo Espinoza Arroyo y Espinoza García, reconocieron al procesado como la persona que le disparó en la cabeza al agraviado, además, precisaron las circunstancias del suceso fatal.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001439-2023, resolución del 8 de julio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6abbc1ce-4c35-4e29-b3d3-724e033604aa.

Recurso de Nulidad N.º 001439-2023 · JusWeb