Casación N.º 001274-2023

Sumilla

Los órganos jurisdiccionales de instancia absolvieron correctamente los mismos agravios que ahora se replican como supuestas infracciones de mérito casacional. De allí que el fundamento de la causal invocada presuponga la sola discrepancia del recurrente con el criterio judicial adoptado; más aún si la supuesta incoherencia del razonamiento denunciada resulta insubsistente, pues, a contrario sensu, los Tribunales de mérito tomaron como base para la determinación del daño emergente el acervo probatorio objetivo y directo existente en la causa (informe contable del Juzgado de Paz Letrado), además de referenciarse solo aquella prueba que formaba parte del periodo de liquidación de pensiones devengadas objeto de la imputación penal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar