Recurso de Nulidad N.º 000841-2024

Sumilla

1. Para sustentar una condena, la prueba a ser valorada debe ser suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia y superar el estándar de más allá de toda duda razonable. Enconsecuencia, si la sindicación de la menor agraviada cumple con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) yausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, la condena debe ser confirmada.2. La imposición de la pena privativa de libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, para arribar a la pena concreta final, eljuzgador deberá realizar el esquema operativo que prevé el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, que entre otras particularidades evalúa el caso deacuerdo con la concurrencia de eventualescausas de disminución, entre ellas, la causa supralegal por infracción al plazo razonable, que concurre en el presente caso.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar