Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000667-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
17 de junio de 2022
Expediente
000667-2021
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En la sentencia de vista se dio respuesta a los agravios del recurrente. La prueba de cargo valorada en primera y segunda instancia cumple los requisitos de licitud, suficiencia, pluralidad y concordancia entre sí. La motivación, además, es clara, precisa, completa, suficiente y racional. Nada permite sostener que las pruebas se examinaron contra legem. Es patente la sindicación de la agraviada: clara, precisa y circunstanciada, unida a la diligencia de reconocimiento, a la denuncia y declaración de su madre, y a las pericias de integridad sexual y psicológica forense. Nada indica, de otro lado, que las pruebas ofrecidas por el imputado no se actuaron. Este punto ha sido respondido a cabalidad por el Tribunal Superior. Los cargos han sido analizados conforme a los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000667-2021, resolución del 17 de junio de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=399dec69-4400-4d5c-8d62-2288e75c44af.

Casación N.º 000667-2021 · JusWeb