Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001789-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
11 de marzo de 2022
Expediente
001789-2019
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Valoración de prueba documental y determinación de la reparación civil I. Respecto a la valoración de la prueba documental, la norma adjetiva es clara, pues es posible que el ad quem otorgue valoración independiente a la prueba documental al ser ajeno a la inmediación; tal conclusión se deriva del análisis sistemático de los artículos 393 y 425 del Código Procesal Penal, pues el elemento de convicción cuestionado fue incorporado para el debate correspondiente. La norma procesal no estatuye que dicha prueba debe haber sido evaluada por el juzgador de primera instancia, sino que esta haya sido actuada oportunamente, lo que ocurrió en el caso concreto. Sin embargo, para valorar la prueba documental en la instancia superior, la Sala Superior debió necesariamente actuarla en la audiencia de apelación, lo que no ocurrió, por lo que se restringió la posibilidad de contradicción por la parte acusatoria o defensiva. Entonces, no era factible que el ad quem la valore, razón por la cual el prim

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001789-2019, resolución del 11 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=339020d7-416b-4dfc-805a-67b614b1e1be.

Casación N.º 001789-2019 · JusWeb