EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001789-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 11 de marzo de 2022
- Expediente
- 001789-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Valoración de prueba documental y determinación de la reparación civil I. Respecto a la valoración de la prueba documental, la norma adjetiva es clara, pues es posible que el ad quem otorgue valoración independiente a la prueba documental al ser ajeno a la inmediación; tal conclusión se deriva del análisis sistemático de los artículos 393 y 425 del Código Procesal Penal, pues el elemento de convicción cuestionado fue incorporado para el debate correspondiente. La norma procesal no estatuye que dicha prueba debe haber sido evaluada por el juzgador de primera instancia, sino que esta haya sido actuada oportunamente, lo que ocurrió en el caso concreto. Sin embargo, para valorar la prueba documental en la instancia superior, la Sala Superior debió necesariamente actuarla en la audiencia de apelación, lo que no ocurrió, por lo que se restringió la posibilidad de contradicción por la parte acusatoria o defensiva. Entonces, no era factible que el ad quem la valore, razón por la cual el prim
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001789-2019, resolución del 11 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=339020d7-416b-4dfc-805a-67b614b1e1be.