Casación N.º 001700-2019

Sumilla

Bien concedido el recurso de casación. Las alegaciones de la recurrente se vinculan a los supuestos previstos en las causales 2 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, porque la Sala Penal de Apelaciones habría efectuado una errónea aplicación del numeral 2 del artículo 425 del código acotado, pues otorgó distinto valor a la prueba personal (versión de la agraviada) sin mediar nuevos medios de prueba que la cuestionen; además, vulneró la debida motivación de la resolución judicial, ya que habría controlado erróneamente el juicio de credibilidad de la versión de la víctima en el proceso penal y las pruebas periféricas -como el certificado médico legal y los informes psicológicos, entre otros-. Tampoco sustentó por qué los fundamentos de la sentencia de primera instancia infringen las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia. Por lo que corresponde admitir el presente recurso.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar