EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001618-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 10 de marzo de 2021
- Expediente
- 001618-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El reclamo del recurrente está vinculado a que no se habría acreditado el elemento típico del delito de cohecho pasivo impropio: acto propio de su cargo o empleo. Al respecto, en la parte in fine del fundamento 5.3 de la sentencia de vista, la Sala de Apelaciones razonó que el recurrente &ecurso de casación. No es esta una tercera instancia para variar la quaestio facti determinada por los órganos jurisdiccionales de primera ". En tal sentido, la pretensión incide en la valoración probatoria desplegada; cuya finalidad resulta ajena a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación. No es esta una tercera instancia para variar la quaestio facti determinada por los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Casación N.º 001618-2019, resolución del 10 de marzo de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=25221f1f-ede7-4f43-89cb-218c50f8244c.