Casación N.º 002885-2022

Sumilla

No se cumplió con justificar razonablemente, desde el ius constitucionis, la necesidad de fijar criterios interpretativos relevantes acerca de la congruencia procesal y de la valoración del testimonio. Resulta evidente que, en cuanto a los hechos, el órgano jurisdiccional puede introducir datos secundarios que tiendan a definir con mayor precisión los hechos acusados y juzgados. Lo expuesto en la sentencia guarda relación con la agresión acusada -entendida en un sentido amplio y en función al momento, forma y circunstancias de su comisión-. De otro lado, la prueba es directa, en función a la sindicación de la víctima, corroborada por la pericia médico legal y la declaración de Rosa Phacsi Negrete, y se sustentó incluso en el mismo material probatorio aportado por la Fiscalía. No se presentan razones para justificar la competencia funcional de este Tribunal Supremo.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar