Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 001493-2015
El delito de tortura requiere que los actos que afecten gravemente la integridad física o psíquica de la víctima se realicen bajo la aquiescencia de un funcionario o servidor público.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2016 · Exp. 000782-2015
Quien se ha enriquecido no es el funcionario o servidor público sino un tercero.El patrimonio como objeto del ilícito del artículo 401 del Código Penal. Interpretación del supremo tribunal: el incremento del patrimonio que configura enriquecimiento ilícito debe corresponder al funcionario o servidor público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2016 · Exp. 003118-2015
se puede revisar la tipicidad de los hechos aún cuando exista conclusión anticipada.es coautor quien interviene conjuntamentecon otros en la ejecución del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2016 · Exp. 003248-2014
La tipicidad debe ser entendida como la adecuación de la conducta cometida (hecho) a la descripción que de esta se hace en el tipo penal; para lo cual se requiere que contenga todos los elementos del tipo penal; de lo contrario, se sostiene que la conducta deviene en atípica, lo que debe ser entendido como la resultante negativa del juicio…