EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000045-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 000045-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 000045-2015
La sentencia recurrida se construyó sobre la base de la suficiencia probatoria. Sumilla. La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 000536-2015
No se trató de una irregularidad administrativa al momento de la rendición de cuentas, si se determinó que el encausado dispuso inconsultamente que la entidad edil le otorgue dinero por un viaje no autorizado ni justificado, y si se probó que los comprobantes de pago que adjuntó eran fraudulentos, lo cual fue de su conocimiento, puesto que primigeniamente pretendió justificar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 003638-2014
La sentencia recurrida fue construida sobre la base de la suficiencia probatoria. Sumilla. La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 003400-2015
Suficiencia de pruebas Sumilla. En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2016 · Exp. 001006-2015
Los actos de Inteligencia que realiza la Policía Nacional son actos investigativos preprocesales, materializados en documentos donde los agentes declaran haber visto a cierta persona en determinado lugar y hora, como tal, pueden ingresar al proceso mediante la declaración del citado órgano de prueba, o en su defecto podrán ser ofrecidos por el fiscal para su lectura y debate en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2016 · Exp. 000283-2016
Suficiencia probatoria Sumilla. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2016 · Exp. 003536-2014
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2016 · Exp. 000857-2016
Es claro que los tres imputados intervinieron en ese acto de entrega de droga impedido por la oportuna actuación policial -a ellos se les vio en el vehículo incautado y, luego, correspondió a uno de ellos la entrega frustrada del maletín con droga, mientras que los otros dos imputados esperaban y estaban atentos a esa entrega-. Los tres estaban al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2016 · Exp. 003161-2014
Las manifestaciones corroborantes entre sí de los colaboradores eficaces y las pruebas documentales son suficientes y razonables para sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2016 · Exp. 003550-2014
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.