EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000367-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2014 · Exp. 000367-2014
facultad que tienen los magistrados de completar e integrar las resoluciones judiciales,
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2014 · Exp. 000367-2014
facultad que tienen los magistrados de completar e integrar las resoluciones judiciales,
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2014 · Exp. 003885-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2014 · Exp. 003785-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2014 · Exp. 000298-2014
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden sobre la valoración probatoria del juez ordinario. En el primero caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2014 · Exp. 002564-2013
Absolución infundada y Principio Acusatorio. Sumilla. i) Existen, elementos de convicc10nsuficientes para una definición concreta del alcance del delito de daños y de un juicio de culpabilidad para todos o algunos de los acusados. ii) El principioacusatorio no puede significar. dada la existencia de una acusación, la vigencia adicional del principio de jerarquía que sólo regula el ámbito institucional internodel Ministerio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 001191-2013
Medios de prueba y agravantes.Sumilla. 1. No puede exigirse que toda intervención policial necesite de la presencia del Ministerio. Público - la Ley procesal no lo impone-, más aún sise trató de una intervención urgente y legalmenteautorizada. 2. El delito de resistencia a la autoridadal haberse atacado a un miembro de la Policía. Nacional en el ejercicio de sus funciones paraimpedir su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2014 · Exp. 000102-2014
l. Está probada la muerte del agraviado fallecido y las lesiones graves a su acompañante, sin embargo, los testigos del hecho no han efectuado un reconocimiento expreso y continuo de los imputados. 2. La declaración incriminatoria de un co-imputado no resulta ser suficiente por cuanto no existe prueba de corroboración y no se ha mantenido su versión en sede…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2014 · Exp. 000174-2014
La actividad probatoria es suficiencia cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las cuales deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2014 · Exp. 001098-2013
Indemnidad sexual. Sumilla. La ausencia del ejercicio de violencia ograve amenaza, en atención a la corta edad de la menor agraviada, es irrelevante. Además, ésta dio datos precisos del predio donde tuvo trato sexual con el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2014 · Exp. 003575-2013
Nulidad de sentencia absolutoria. Sumilla. Revistiendo el proceder aparienciadelictiva . al no haberse actuado diligencias queesclarezcan suficientemente los pormenores de los hechos investigados. corresponde declarar nula la sentencia absolutoria. y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento con mejor estudio de lo probado.