Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2015 · Exp. 003049-2014
Es pertinente incrementar el quantum punitivo impuesto a los encausados, por cuanto el Colegiado Superior impuso una sanción muy por debajo del mínimo legal, sin ponderar adecuadamente todas las circunstancias que la Ley señala para fijar tal concepto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2015 · Exp. 001042-2013
Según el Acuerdo Plenario N.° uno-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, los agentes tendrán la condición de reincidentes cuando se trate de sentencias consentidas o ejecutoriadas con penas efectivas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2015 · Exp. 002317-2014
1. La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó a los encausados, las cuales deben ser incriminatorias. 2. Si al momento de la comisión de los hechos, aún no había cumplido la condena que se le impuso en otro proceso, y el acusado cometió nuevo delito mientras se encontraba en cumplimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2015 · Exp. 001540-2015
Al imponerse la pena concreta, en caso de reincidencia, se debe observar lo señalado en las normas sustantivas y el Acuerdo Plenario N° 1-2008/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2015 · Exp. 000098-2015
En la valoración de la prueba indiciaria deberá tenerse en cuenta los criterios adoptados en el precedente vinculante de la Ejecutoria Suprema Nº 1912-2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 001768-2014
Las declaraciones uniformes, coherentes y verosímiles de los agraviados tienen virtualidad procesal para sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2015 · Exp. 001432-2014
Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116Sumilla. El relato del agraviado es oportuno, detallado, circunscrito y coherente, se encuentra desprovisto de ánimo espurio alguno; de lo que se concluye que su sindicación cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2015 · Exp. 003336-2014
Las teorías preventivas de la pena, tanto la especial como la general, gozan de protección constitucional directa, en tanto y en cuanto, según se verá, sus objetivos resultan acordes con el principio-derecho de dignidad, y con la doble dimensión de los derechos fundamentales; siendo, por consiguiente, el mejor medio de represión del delito, el cual ha sido reconocido por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2015 · Exp. 000824-2014
Conformidad procesal y determinación de la pena. Sumilla. La conformidad procesal, conforme al Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, permite la reducción de hasta un séptimo de la pena concreta solicitada por el Ministerio Público. En el caso examinado, concurren circunstancias agravantes como la reincidencia y se trata de un concurso real de delitos, por tanto debe aumentarse la pena conforme…