EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000170-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2022 · Exp. 000170-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2022 · Exp. 000170-2022
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000106-2021
1. Todo acto procesal de imputación debe diferenciarse entre (i) la exposición de los hechos objeto de imputación -hecho principal y hechos circunstancias- y su correlato jurídico penal, y (ii) la fundamentación o argumentación destinada a mencionar los actos de investigación respectivos y su valoración, así como a desarrollar los aspectos jurídicos que lo avalan, que pueden implicar citas bibliográficas…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2022 · Exp. 000045-2021
El auto emitido por el Juzgado Superior contiene fundamentos coherentes y razonables que sustentan su decisión, dado que no obran mayores fundamentos en la utilidad y pertinencia de dichos actos de investigación que solicita el recurrente Guardia Huamani, por lo que no se aprecia afectación alguna al derecho de defensa, en su manifestación de derecho a la prueba, y de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2022 · Exp. 000084-2021
El auto impugnado no transgrede el principio de legalidad, por cuanto, el contenido del inciso 2 del artículo 299 es facultativo y no imperativo y queda en la direccionalidad del juez convocar o no a la audiencia de acuerdo con la naturaleza de la causa. Asimismo, la medida de suspensión preventiva de derechos no es un plazo procesal sino material…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2022 · Exp. 000091-2022
I.La medida de comparecencia con restricciones, como toda medida coercitiva, debe respetar dos principios: de intervención indiciaria y proporcionalidad.II.La referida medida coercitiva requiere la existencia de una sospecha reveladora, por la que exista peligro procesal de menor intensidad que se puede evitar con las reglas de conducta establecidas.III.El juez puede imponer una, varias o combinadas…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2022 · Exp. 000079-2021
El auto impugnado transgrede la garantía del juez imparcial debido que el juez supremo de investigación preparatoria Héctor Hugo Núñez Julca, en lugar de remitir la solicitud de la defensa (solicitud de admisión de la declaración como testigo del juez supremo Héctor Hugo Núñez Julca) al juez supremo llamado por ley, para preservar y garantizar el derecho constitucional de imparcialidad…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2022 · Exp. 000081-2021
Apelación bien concedida. Esta incidencia es admisible desde lo dispuesto por el artículo 418, numeral 2, del Código Procesal Penal, por lo que es de rigor darle el trámite de ley para decidir su fundabilidad. En virtud del principio de bilateralidad es menester un trámite contradictorio específico, sin alterar la continuación del procedimiento de apelación, por lo que, en este punto…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2022 · Exp. 000014-2022
1. La pretensión nulificadora, dado el contenido del auto impugnado, carece manifiestamente de fundamento. El Juez de la Investigación Preparatoria no solo ha precisado la imputación y los medios de investigación, sino que se ha referido al presupuesto (conditio sine que non) y los requisitos (gravedad del delito y peligrosismo procesal) de la comparecencia con restricciones, con expresa mención de…