EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000193-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 000193-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 000193-2015
La sindicación ha sido clara y enfática, a lo que se une la versión de su madre y la pericia psicológica. La pericia médico legal no niega los cargos. No existe prueba de que la sindicación se deba a motivos gratuitos o que la versión de la víctima sea ilógica o inverosímil. Existen elementos periféricos de corroboración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 001068-2015
En lo esencial, la sindicación de la víctima ha sido coherente y persistente, ello aunado las pericias médicas, clínicas y psicológicas que revelan un acceso carnal contra la menor. En cuanto al delito de aborto no consentido, dada la condición de minoría de edad de la agraviada no es posible aceptar un consentimiento válido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 002499-2014
La declaración de la agraviada es personal y directa contra el acusado. Las declaraciones de la madre, de un testigo y de la tía corroboran la versión incriminatoria, junto con la prueba pericial médico legal y psicológica, por tanto, revelan la consistencia de la imputación y responsabilidad del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2015 · Exp. 002385-2014
El recurso impugnatorio afirma la realidad de actos deshonestos, pero la pericia médico legal es definitiva: medió introducción del pene en el ano de la víctima, al punto que le ocasionó un desgarro. Por ende, el delito perpetrado no es el de actos contra el pudor sino el de violación sexual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2015 · Exp. 001881-2014
1. El delito fuente y el lavado de activos son autónomos: se refieren a conductas distintas y tutelan bienes jurídicos diferentes; no hay fundamento para excluir a los participes del delito previo; al bien jurídico protegido el autor busca crear las condiciones para disfrutar de los beneficios provenientes de una conducta delictiva e integrarlos al sistema económico. 2. La pericia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2015 · Exp. 002259-2014
Existen prueba del acto sexual practicado por el imputado a la víctima: la agraviada ha declarado en forma persistente, obra el examen médico legal y las pericias psicológicas que revelan el estrés sufridos por la agresión sexual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2015 · Exp. 002020-2014
El agraviado declaró durante la fase preliminar y de instrucción que fue atacado gravemente por los imputados para sustraerle sus pertenencias. La prueba pericial: pericia médico legal y el informe del Hospital revelan la gravedad del ataque sufrido. La versión exculpatorio de los inculpados no ha tenido sustento probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 003001-2014
Se descarta la relación sexual consentida, la agraviada declaró en forma uniforme y persistente la incriminación hacia el cómplice de la violación sexual. La pericia médico legal, psicológica y psiquiatrica confirman la agresión violenta sufrida para consumar el acto sexual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 000049-2015
Sumilla. 1. Las pericias oficiales y las ofrecidas por la parte civil no establecen un grado indubitable de convicción de la realidad del suceso histórico. 2. La declaración de los imputados han sido consistentes y persistentes en el sentido de afirmar su inocencia y se encuentra corroborada con otras testimoniales directas. 3. El móvil que establece la Fiscalía no está…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 001968-2014
I. Existe elementos de prueba personal, pericial y documental, las mismas que resultan ser coherentes, circunstanciales y verosímiles. II. El delito de robo con agravante no prevé la pena de expulsión, por ello, atento al principio de legalidad no puede imponerse dicha pena