EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001326-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2019 · Exp. 001326-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2019 · Exp. 001326-2018
1. En relación a las declaraciones contradictorias de los testigos, una vez identificada la contradicción de testimonios -producidos en las etapas de investigación y de enjuiciamiento- y efectuado el interrogatorio esclarecedor en el acto oral, el órgano jurisdiccional decisor, motivadamente, tiene la potestad de asumir una u otra versión, la que a su vez debe correlacionar con los demás medios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001089-2019
A pesar de que el procesado tiene la condición de reincidente, dado que cometió un nuevo delito doloso dentro del lapso de cinco años, ello no fue solicitado por el fiscal, y al existir la prohibición de reforma en peor, por tanto, la pena debe mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000956-2019
No haber Nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la Sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. Por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del Código Penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2019 · Exp. 001444-2018
Los informes antropológicos sociales, cuyos contenidos fueron ratificados en juicio oral, acreditaron que en la localidad de Santa Lucía no es costumbre que las familias acuerden la convivencia de menores de doce o trece años de edad. Además, el procesado era una persona adulta que emigró de su comunidad a una ciudad varios años antes del evento delictivo, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2019 · Exp. 002227-2018
El acta de registro personal, el dictamen pericial forense y los testimonios de los policías determinaron inconcusamente que el procesado transportaba marihuana con fines de comercialización. Este firmó el acta de hallazgo de droga y su justificación de haber sido violentado para suscribirla se descartó con el examen médico legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 001489-2018
i)La concurrencia de la confesión sincera y la conformidad procesal determina una reducción de la pena fijada, siendo por cronología y oportunidad procesal, evaluable primero la confesión y luego su conformidad.ii)El cuestionamiento de una sentencia conformada, exige al nulidicente la expresión de agravios referidos a la determinación judicial de la pena enfocado en una reducción adicional a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001107-2018
El procesado fue hallado con parte de los bienes apropiados dentro de las veinticuatro horas de cometido el hecho delictivo, es decir, en flagrancia. Además, fue sindicado por la agraviada como el sujeto que le arrebató su bolso y sus coprocesados confesaron su participación. La prueba es plena, corroborada y suficiente, y no se aprecia en la recurrida una omisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001546-2018
Las carencias sociales que hubiere sufrido el acusado, el nivel de su cultura y sus costumbres no fundamentan una rebaja por debajo del mínimo legal, únicamente determinan establecer la pena básica en el extremo mínimo de la sanción conminada, doce años de privación de libertad, que reducidos en un séptimo por la conformación, darán la nueva pena concreta, esto es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001190-2018
Sumilla. La culpabilidad del imputado, se tiene que se calificó el delito de robo agravado como un supuesto de tentativa y se le puso la pena de cinco años de privación de libertad, a pesar de los antecedentes que registró. Como el recurso proviene del imputado, rige el principio de interdicción de la reforma peyorativa; por tanto, no es posible…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001326-2018
Sumilla. La inicial sentencia de primera instancia solo fue impugnada por los imputados -ésta calificó el delito perpetrado como robo con agravantes tentado e impuso a los imputados ocho años y diez años de pena privativa de libertad-, la cual fue anulada por la primera sentencia de vista, pero al dictarse la segunda sentencia de primera instancia se calificó el…