EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001169-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2015 · Exp. 001169-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2015 · Exp. 001169-2015
El carácter persecutorio del proceso penal, a cargo de la Fiscalía, impide, en este caso, proseguir con la causa. El recurso de nulidad carece de virtualidad ante la posición no incriminatoria del Fiscal Supremo; y si este no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal, no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001528-2014
El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquia desautoriza la pretensión del organo de menor nivel, al ser un cuerpo organizado por niveles; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el organo jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001529-2014
El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al ser un cuerpo organizado por niveles; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2015 · Exp. 001071-2014
Si la Sala Superior procede a dictar auto de archivo definitivo (por estar conforme con el dictamen no acusatorio del fiscal), con motivo del recurso de nulidad promovido por la parte civil, el Fiscal Supremo emite dictamen y ratifica el parecer del Fiscal Superior; con lo cual se consolida la posición no incriminatoria del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2015 · Exp. 002163-2014
Por mandato constitucional corresponde al Ministerio Público la persecución del delito, no siendo posible que este Supremo Tribunal valore el fondo de la controversia, dado que no solo se vulneraría el Principio Acusatorio sino que se lesionaría el ámbito propio de las atribuciones de esta Institución como órgano autónomo de derecho constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2015 · Exp. 003011-2014
El principio acusatorio, como garantía del proceso penal, se evidencia con la ratificación del Fiscal Supremo, respecto al dictamen exculpatorio del inferior, pues de las pruebas actuadas no se evidencia vinculación de los procesados con el delito de asociación ilícita para delinquir.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2015 · Exp. 001061-2014
Es manifiestamente innecesario el análisis de la legitimidad de la denominada "prueba nueva" en el retiro de la acusación fiscal, cuando ha concurrido el principio acusatorio al existir doble pronunciamiento de dos instancias del Ministerio Público, coincidiendo en el retiro de la acusación contra los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2015 · Exp. 003435-2014
El principio acusatorio es uno de los pilares del proceso penal, mediante el cual se regula la potestad exclusiva de acusar del Ministerio Público, siendo éste el encargado de reunir los elementos probatorios suficientes que den indicios de la materialidad del delito y de la responsabilidad penal del imputado, de lo contrario sucede el archivamiento del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2015 · Exp. 000537-2014
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque ya no existe carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2015 · Exp. 003363-2014
i) Las actividades de una organización y de los que se relacionan delictivamente con ella, no cabe examinarlas aisladamente. Según sus mutuas vinculaciones es razonable sostener la existencia de un dolo común y antecedente por parte de los registradores. ii) Los agraviados no pudieron advertir el engaño de que eran víctimas, es una modalidad de negocio que no necesariamente debe…