EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001008-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001008-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001008-2022
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2023 · Exp. 000599-2022
1.La imposición de la pena privativa de la libertad por debajo del mínimo legal solo es posible cuando se configuran causales de disminución de punibilidad: tentativa, complicidad secundaria, responsabilidad restringida o alguna otra eximente imperfecta debidamente probada. 2.La carencia de antecedentes penales no es una causal de disminución de punibilidad ni atenuante privilegiada, sino, una atenuante genérica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2023 · Exp. 001140-2022
La edad del agente activotiene incidencia en la dosificaciónpunitiva. Por una parte, de acuerdo conel artículo 46 del Código Penal, la edades una circunstancia atenuantegenérica, por lo que la pena se atenúadentro de los márgenes legales de lapena abstracta.