EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002947-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2015 · Exp. 002947-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2015 · Exp. 002947-2014
Proporcionalidad y razonabilidad de las penas impuestas Sumilla. La determinación de la pena de inhabilitación no recurrida debe ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que debe guardar proporcionalidad y razonabilidad respecto del quantum de privación de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2015 · Exp. 003278-2014
La valoración de la declaración del infractor Sumilla. La incriminación realizada por el menor infractor (testigo) en el ilícito debe ser valorada junto con los medios de prueba recabados en el proceso, para fundamentar la culpabilidad, las circunstancias del delito y, como efecto, estimar la pena que sufrirá el reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2015 · Exp. 002492-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los condenados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 002968-2014
El juez penal solo podrá revocar el mandato de detención previamente ordenado cuando nuevos actos de investigación pongan en cuestión la suficiencia de las pruebas que dieron lugar a la medida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 001870-2014
Al emitir sentencia condenatoria se ha de valorar el acervo probatorio. Sumilla. La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, la cual debe someterse a las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y la sana crítica, a fin, en su caso, de tener…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2015 · Exp. 000380-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2015 · Exp. 000413-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2015 · Exp. 003874-2013
Si el Fiscal Superior opina que no hay mérito para pasar a juicio oral, el tribunal podrá disponer el archivamiento del expediente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2015 · Exp. 003600-2013
La falta de acusación impide la emisión de una sentencia condenatoria. En caso que el fiscal decida no acusar, y dicha resolución sea ratificada por el fiscal supremo, al haber el titular de la acción penal desistido de formular acusación, el proceso penal debe llegar a su fin.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2015 · Exp. 003984-2013
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.