EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003244-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/12/2015 · Exp. 003244-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/12/2015 · Exp. 003244-2013
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2015 · Exp. 001442-2015
La prueba actuada a lo largo del proceso penal no es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al inculpado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002199-2014
No existe sindicación directa ni reconocimiento que vincule al encausado con el robo perpetrado a la Empresa Textil "San Luis" E.I.R.L, o cualquier otro testigo resultando insuficiente lo recabo en sede policial y judicial para sustentar una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002164-2014
La declaración de la víctima no resulta prueba de cargo, en tanto no existe corroboración periférica que la complemente, máxime si se retractó solo en un extremo de la imputación sosteniendo que sostuvo relaciones sexuales consentida pero sólo con el encausado que fue su enamorado, descartando que lo haya hecho con el absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002160-2014
La imputación inicial de la menores agraviadas no han sido ratificadas en la instrucción y juicio oral; aunado a ello, la progenitora se retractó de la inicial imputación; por consiguiente, al no existir corroboraciones periféricas, los testimonios sirven para sustentar una investigación pero no tienen soporte para fundar una sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002248-2014
La versión de la agraviada no tiene fuerza probatoria suficiente para enervar la presunción de inocencia del recurrente, en tanto, no ha cumplido con las reglas y requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales, Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 003243-2014
Las reglas de la valoración probatoria señalan que ante la insuficiencia de medios de prueba que no corroboran ni ratifican la sindicación del agraviado corresponde únicamente absolver al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 001091-2014
i)Desde la fecha de la violación han transcurrido cinco años, lo que dificulta ulteriores actos de esclarecimiento y lesiona el derecho a plazo razonable.ii)La prueba de cargo es insuficiente y, por ende, la presunción constitucional de inocencia no puede estimarse enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002347-2014
Las pruebas de cargo, no han sido suficientemente acreditadas por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste a la procesada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002255-2014
Las pruebas de cargo, no han sidosuficientemente acreditadas por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste al procesado.