EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003077-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 003077-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 003077-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 002414-2014
En el robo concurren dos circunstancias agravantes específicas: pluralidad de personas y lugar desolado o en horas de la noche; así como, primero, la minoridad relativa de edad del imputado -causal de disminución de pena-, y, segundo, la bonificación procesal por conformidad procesal. Debe quedar claro que, en principio, la pena está delimitada legalmente: pena básica, pena concreta y, de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2016 · Exp. 000185-2016
1) Al haberse declarado la inconstitucionalidad del inciso 3 del artículo 173° del Código Penal, este tipo penal no puede ser utilizado -al carecer de efectos- como parámetro para adecuar la conducta a otro tipo penal aparentemente menos gravoso (como el nuevo artículo 170º del Código Penal). Al no existir para el Derecho, debe adecuarse la conducta imputada a un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2016 · Exp. 001669-2014
Al momento de imponerse la pena al condenado, se deben tener en cuenta -de ser el caso- las normas sobre la sumatoria de penas, conforme con el Acuerdo Plenario N.° 4-2009/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2016 · Exp. 002014-2014
No se acepta la bonificación procesal por confesión sincera porque los imputados no reconocieron el uso del arma de fuego para intimidar a la víctima. Sin embargo, ante la entidad del injusto y la culpabilidad por el hecho corresponde aumentar la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2016 · Exp. 002442-2015
Los hechos son graves, no solo por la inserción de los imputados en una organización criminal, sino, además, por la cantidad de billetes falsificados y por las maquinarias halladas con esa finalidad delictiva. Los imputados fueron detenidos en flagrancia y no es de aplicación cláusula legal alguna que permita una lógica atenuada de medición de pena, salvo la bonificación procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2016 · Exp. 002367-2015
Condena sustentada en suficientes medios probatorios, que dan convicción de la responsabilidad del procesado en los hechos que se le imputan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2016 · Exp. 003255-2015
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho ilícito y respetar las circunstancias de atenuación y agravación previstas por los artículos 45, 46 y 46-A del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2016 · Exp. 001868-2014
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho ilícito y respetar las circunstancias de atenuación y agravación previstas por los artículos 45, 46 y 46-A del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2016 · Exp. 003273-2014
No es de recibo una disminución adicional de las penas impuestas. Éstas, incluso, en función a las circunstancias agravantes específicas y a la conformidad procesal, debieron ser superiores. Es correcta la disminución de la pena por minoridad relativa de edad a favor de uno de los encausados, pero no cabe acortar aún más la pena impuesta.