EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000185-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 26 de octubre de 2016
- Expediente
- 000185-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
1) Al haberse declarado la inconstitucionalidad del inciso 3 del artículo 173° del Código Penal, este tipo penal no puede ser utilizado -al carecer de efectos- como parámetro para adecuar la conducta a otro tipo penal aparentemente menos gravoso (como el nuevo artículo 170º del Código Penal). Al no existir para el Derecho, debe adecuarse la conducta imputada a un tipo penal vigente al momento de los hechos, el cual puede ser objeto de una ley posterior más benigna.2) La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. En la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas. En un segundo momento, se individualiza la pena en base a las circunstancias genéricas de agravación y atenuación. Individualizada la pena, se realizan las reducciones premiales que establece la ley procesal.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000185-2016, resolución del 26 de octubre de 2016. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=40153769-de74-45c6-97a1-78b579478c6f.