Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2015 · Exp. 000249-2015
El demandante confunde la línea impugnativa. No cabe cuestionar en revisión el juicio de culpabilidad ni el procedimiento que precedió a esa declaración, si es que se circunscribe en los mismos materiales obrantes en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2015 · Exp. 000210-2013
Los elementos probatorios no tienen la capacidad de demostrar la inocencia del sentenciado, por lo que su pretensión ha de ser desestimada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2015 · Exp. 001931-2015
En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2015 · Exp. 000136-2013
La documentación adjuntada a la demanda no es prueba nueva que desvirtúe el juicio de culpabilidad arribado en las sentencias impugnadas, porque con ella se pretende amparar la retractación de la víctima, que fuese materia de ponderación en dichas sentencias.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2015 · Exp. 000116-2012
La demanda es infundada porque no se corrobora vulneración a la imputación atribuida al recurrente por el delito de asociación ilícita, con respecto a una ejecutoria precedente; además de que la documentación adjuntada no constituye prueba nueva que desvirtúe el juicio de culpabilidad arribado en la sentencia impugnada, con relación al ilícito de peculado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2015 · Exp. 000197-2015
Cabe destacar que, si bien el recurrente sustentó su petitorio en el supuesto de la prueba nueva, se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2015 · Exp. 000101-2015
El sentenciado pese haber invocado la causal de procedencia referida a hechos o medios de pruebas nuevos. adjunta medios probatorios completamente inconducentes que en nada ayudan a determinar su inocencia, ni nos permite inferir que él no cometió el ilícito por el cual fue condenado; motivo por el cual no se configura la causal de procedencia invocada, debiéndose rechazar de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2015 · Exp. 000161-2015
i) El ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en unos hechos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa. ii) La revisión sólo permite rescindir una condena firme si se incorpora nueva prueba que aporte información que permita variar el juicio histórico o que revele la falsedad de un medio de prueba sustancial para la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2015 · Exp. 000057-2015
Aún cuando se ha cumplido con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente, atendiendo a la inviabilidad de su pretensión, sobre todo, por no contar con elementos de juicio que la sustenten.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2015 · Exp. 000021-2014
La documentación adjuntada a la demanda no constituye prueba nueva que desvirtúe el juicio de culpabilidad arribado en las sentencias impugnadas, porque con ella se pretende amparar la retractación de la víctima que fuese materia de ponderación en dichas sentencias.